Sigo estudiando el libro de Rowson que atrapa con sus conceptos y comparaciones.
Me impactó la frase de Bacon:" Si una hombre comienza con certezas, terminará con dudas. Pero si se contenta con empezar con dudas, terminará con certezas". Realmente genial y muy aplicable a nuestro complejo juego-ciencia.
Ser proclive a la duda es fructífero, tener certezas totales (aparte de ser falaz) es peligroso.
No solamente las aperturas deben formar parte de nuestra identidad como jugadores. Y esa identidad no debe ser un impedimento para "desaprender" ni para ir por otros caminos de entrenamiento en búsqueda del progreso.
Por otro lado, mire la posición en su conjunto y no solamente la colocación de una pieza.
Existe una psicología folk del ajedrez que nos hace pensar en términos dominantes, absolutos que valen más que otros (falso) como ser la iniciativa o el contrajuego. Esas asunciones limitan nuestro pensamiento a la hora de tener que tomar decisiones concretas en una posición determinada.
Me impactó la frase de Bacon:" Si una hombre comienza con certezas, terminará con dudas. Pero si se contenta con empezar con dudas, terminará con certezas". Realmente genial y muy aplicable a nuestro complejo juego-ciencia.
Ser proclive a la duda es fructífero, tener certezas totales (aparte de ser falaz) es peligroso.
No solamente las aperturas deben formar parte de nuestra identidad como jugadores. Y esa identidad no debe ser un impedimento para "desaprender" ni para ir por otros caminos de entrenamiento en búsqueda del progreso.
Por otro lado, mire la posición en su conjunto y no solamente la colocación de una pieza.
Existe una psicología folk del ajedrez que nos hace pensar en términos dominantes, absolutos que valen más que otros (falso) como ser la iniciativa o el contrajuego. Esas asunciones limitan nuestro pensamiento a la hora de tener que tomar decisiones concretas en una posición determinada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario